Sen, sen LMT ieviesa Mazcenas mobilais – subsidētos tālruņus, kuri tiek pārdoti par zemāku cenu nekā tirgus cena apmaiņā pret solījumu nemainīt operatoru noteiktu laika periodu (protams, ka solījums tiek noformēts kā terminēts līgums).

Arī kaut kad sen (neatceros, vai pirms vai pēc Mazcenas mobilais) ieviesa arī pakalpojumu Nomaksa, kas ļāva iegādāties tālruni, norēķinoties par to ilgākā laika periodā jeb vienkāršiem vardiem līzingā. Būtiskākā atsķirība starp Nomaksu un Mazcenas mobilais bija tā, ka, pērkot tālruni Nomaksā, par to laika gaitā bija jāsamaksā pilna cena, bet Mazcenas telefonam daļu nosedza operators no savas “kabatas”.

Kopš tiem laikam man atmiņā iespiedās tāda patiesība, ka Mazcenas mobilais, par kuru daļēji maksā LMT. Domāju, ka daudziem arī atmiņā palikusi tieši tāda pati patiesība.

Laikam ejot, LMT ieviesa tarifus Formula, kuram nebija abonēšanas maksa. Parādījās arī Mazcenas mobilais pakalpojuma maksa. Toreiz tā bija Ls 1,90 vai Ls 2,90 mēnesī, atkarībā no pieslēguma veida. Tagad nu LMT gāja tālāk un attīstīja šo pakalpojuma maksu vēl tālāk. Šī maksa daudziem tālruņiem būtiski pieauga, piemēram, iPhone 4 16GB kopā ar Vienādo 7 šī maksa ir Ls 13,50 mēnesī.

Tad nu pieķersimies, nedaudz pie aprēķiniem. Ņemsim to pašu iPhone 4 16GB, kura pirkuma maksa ir Ls 79. Pieskaitīsim klāt Ls 13,50 reiz 24 mēneši un mums sanāk:

Ls 79,00 + Ls 13,50 * 24 = Ls 403,00

Tā kā Latvijā vēl nepiesaisīti iPhone 4 pārdošanā nav, tad salīdzinājumam paņemsim tā cenu Lielbritānijā, kur tas maksā £499 jeb aptuveni Ls 425. Tātad pircēja ieguvums no LMT piedāvājuma būs Ls 22 jeb 5,2%. Kaut kā pēc Mazcenas mobilā nu galīgi neizskatās, vismaz, ja salīdzina ar to jēdzieni, kas ir dziļi iesakņojies manā atmiņā.

Labi, kāds teiks, ka nevar salīdzināt ar cenu Lielbritānijā. Tad paņemsi kādu citu tālruni, piemēram, Samsung Galaxy S I9000. Tad ko mēs redzam? Pirkuma maksa Ls 49, mēneša maksa Ls 14,00 un kopā sanāk:

Ls 49,00 + Ls 14,00 * 24 = Ls 385,00

Šī paša nepiesaistīta modeļa cena Dual.lv veikalā ir Ls 403. Tātad pircēja ieguvums Ls 18 jeb 4,5%. Vai vajadzīgi komentāri?

Labi, šie bija hi-end tālruņi. Paņemsim ko vienkāršu. Nokia 2730 Classic. Cena Dual.lv Ls 58. Mazcenas mobilais pirkuma maksa Ls 1,00 un ikmēneša maksa Ls 2,25:

Ls 1,00 + Ls 2,25 * 24 = Ls 55,00

Kāds pircēja iegums? Ls 3,00 jeb 5,2%. Arī šeit komentāri lieki.

Vēl dažus piemērus var apskatīties šeit.

Un tagad galvenais jautājums. Vai nesanāk, ka LMT, izmantojot cilvēkiem atmiņā palikušo sākotnējo pakalpojuma Mazcenais mobilais ideju, faktiski pārdod tālruņus nomaksā, tas ir, muļķo pircējus?

Un vēl atcerēsimies, ka teorētiski šie tālruņu visus 24 mēnešus ir piesaistīti LMT SIM kartei, tādējādi nepieciešamības gadījumā (piemēram, ārzemēs) pircējam nav var nebūt iespējas izmantot šo tālruni ar cita operatora SIM karti.

Papildināts 24.09.2010 22:20:

Pēc daudzajiem komentāriem, kuros tiek stāstīts, ka ļoti daudzos gadījumos LMT Mazcenas mobilie faktiski nebija piesaistīts LMT SIM kartei, vēlos vērst jūsu uzmanību informācijai, kas minēta LMT mājas lapā:

Mazcenas mobilā līgums ar LMT jāslēdz uz 24 mēnešiem. Šajā laikā nedrīkst lauzt LMT Pakalpojumu līgumu un Mazcenas mobilais piesaistīts LMT SIM kartei.

Tātad LMT (precizāk tā dīlerī) var pārdod tālruni, kas līguma darbības laikā garantēti darbojas tikai ar LMT SIM karti. Tāpēc, lūdzu, iztiksim bez liekas atkārtošanās. Visi turpmākie komentāri par to, ka redz tas vai tas tālrunis darbojās arī ar citām SIM kartēm, tiks dzēsti.

Šovasar, kad man beidzās 2 gadu līgums ar IZZI, es ilgi nedomādams pārtraucu ar viņiem sadarbību. Bet tā kā TV skatīties gribējās arī turpmāk, tad nolēmu mēģināt laimi ar Lattelecom Virszemes televīziju. Interaktīvo televīziju neizvēlējos, jo negribēju lieku kasti pie TV, kā arī es redzēju kā Lattelecom “meistari” velk vadus.

Noslēdzu kārtējo 2 gadu līgumu, šoreiz ar Lattelecom. Līgumsods ir tik maziņš (vismaz tad bija), ka ņemt beztermiņa līgumu bija ekonomiski nepamatoti. Paņēmu arī visu kanālus, ko varēja paņemt, arī HD kanālu. Par šo prieku no manis Lattelecom pienācās Ls 8,10. Bet tālākiem aprēķiniem es izmantošu Ls 6,90, kas bija mēneša maksa par Pamatpaku (jo HD kanāla abonēšanas nosacījumi nav mainījušies).

Tad par šiem Ls 6,90 mēnesī es varēju skatīties šos kanālus (uzskaitīti tikai tie, kurus reāli skatījos):

• TV3+;
• Pirmais Baltija Kanāls;
• Eurosport;
• National Geographic;
• Euronews;
• Discovery Channel;
• Animal Planet;
• Investigation Discovery;
• Fox Life;
• Universal Channel;
• Syfy Universal.

Bet tagad Lattelecom nolēma no 15. septembra mainīt savu VTV piedāvājumu, likvidējot Pamatpaku un ieviešot tematiskās pakas. Un tagad man, lai skatītos tos pašus kanālus, ko skatījos iepriekš, ir vajadzīgas 2 tematiskās pakas, kas kopā ar ekonomisko paku maksā Ls 7,90, tas ir, par Ls 1 vairāk nekā iepriekš. Jā, par šo latu es iegūstu vairāk kanālu, bet no jaunajiem man interesē tikai viens kanāls.

Protams, visa šo tematisko paku ieviešana tiek pasniegta, kā pakalpojuma uzlabošana, bet nekur netiek skaidri pateikts, ka, lai lietojot šo pakalpojumu iepriekšējā apjomā, manas izmaksas pieaugs. Tas ir, lai arī man pilnībā pietika ar iepriekšējo piedāvājumu, tomēr tagad man nāksies maksāt vairāk, lai es varētu skatīties savus iecienītos kanālus arī turpmāk.

Tomēr, taisnības labad ir jāpiebilst, ka Lattelecom ļoti savlaicīgi nosūtīji vēstuli, informējot par briestošām izmaiņām un neaizmirstot par piebilst par manām tiesībām lauzt līgumu, nemaksājot līgumsodu. Ir arī iedotas 2 nedēļas iedots pusotra mēneša laiks, lai novērtu un izlemtu, kuras pakas es gribu skatīties, un jaunā abonēšanas maksa tiks iekasēta tikai no 1. oktobra 1. novembra. Kā arī ir neliels prieciņš no visām izmaiņām, tagad man būs arī Discovery Science.